Er zijn veel redenen om te zeggen dat we momenteel in gekke tijden wonen. Een (zeer kleine) reden is dat dingen waarvan redelijke, goed opgeleide mensen dachten dat het niet mogelijk waren, heel goed mogelijk zouden zijn. Een van die dingen was de fancampagne voor Warner Bros. om de Snyder Cut of Justice League uit te brengen. Zelfs we dachten dat de beste opname die we hadden om die film te zien, via een documentaire erover was. Maar dankzij de duidelijke combinatie van HBO Max is een aankomende mededinger in de streamingoorlogen en de Covid-19-uitbraak, komt de Justice League van Zack Snyder. Dus nu, wanneer verhalen als Michael Keaton in gesprek zijn om Batman opnieuw te spelen, nemen we ze een beetje veel serieuzer. In reactie op recente geruchten van de tantes en vrienden van “Scooper”, komt Ben Affleck praktisch zeker niet terug om Batman voor HBO Max en de “Snyderverse” te spelen.

Sinds geruchten over het vertrek van Affleck uit de rol begonnen te circuleren, volgde het gerucht dat hij zou terugkeren naar de al snel de rol. Velen recent begonnen het gerucht te circuleren dat HBO Max all-in is op de DC Snyderverse, zozeer dat ze Ben Affleck hebben overtuigd om terug te komen om Batman te spelen. Hoewel erg onwaarschijnlijk, is dit niet bepaald onmogelijk. Er is dus een kleine kans (vooral in deze tijd van onzekerheid voor elke branche) dat HBO Max en Affleck een soort deal hebben uitgewerkt. We zullen hier later naar terug cirkelen.

Met Matt Reeves ’The Batman onderweg, en Robert Pattinson die de (niet noodzakelijk a) held speelt, is het niet logisch voor Ben Affleck om op een belangrijke manier terug te keren. Dubbel gezien de eigen openbare verklaringen van de acteur over waarom hij de rol heeft verlaten.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.MP4

0 seconden van 12 minuten, 40 seconden

Live
00:00
12:40
12:40

Waarom Ben Affleck waarschijnlijk niet terugkomt om Batman te spelen voor HBO Max

Afbeelding via Warner Bros.

We weten allemaal dat acteurs niet noodzakelijkerwijs Truthtellers zijn tijdens een persreis voor een film, vooral wanneer het zich bezighoudt met zaken achter de schermen. Toch tijdens de persreis voor zijn film The Way Back legde de onlangs nuchter in echte acteur de tol uit die de baan op hem aflegde. Hij vertelde verslaggevers dat een vriend hem waarschuwde dat als het regisseren van zijn versie van de Batman was zoals wat hij doormaakte op Justice League, hij zichzelf dood zou drinken. In een latere video van GQ zegt Affleck dat hij zijn ‘passie’ voor het personage en de film ‘verloor’. Hij zei dat de persoon die een Batman -film maakt, zou moeten voelen als “het is hun stoutste droom die uitkomt”, en het was niet zijn wildste droom.

Lezen tussen de lijnen, we zouden moeten opmerken hoe hij zegt dat hij het leuk vond om aan Batman v. Superman te werken, maar niet van Justice League. Geoff Johns, een oude DC Comics -veteraan, en Zack Snyder creëerden allebei het DC Extended Universe of de films met een gedeelde continuïteit. Affleck heeft niets dan lof voor Snyder’s visie op het personage. Toch is zijn Bruce Wayne gekweld, donker en zijn ontoereikendheid omgaat als een misdaadfighter gezien zijn leeftijd en de aankomst van Metahumans. Het is mogelijk Affleck en Johns stootte over die visie. Het is ook mogelijk dat de fictieve problemen van Bruce Wayne de real-world problemen hebben verergerd waar Ben Affleck doorging. Hoe dan ook, het is niet logisch dat Affleck terugkeert. Hij werkt momenteel aan een aantal projecten als acteur, directeur en (voor het laatste duel) schrijver.

Natuurlijk is het op afstand mogelijk dat Affleck wel terugkeert, vooral als het alleen voor een cameo is. (Hij deed een last-minute camee in Jay en Silent Bob reboot die neerkwam op een dagwerk.)

Hoe sommige van deze ‘schepers’ werken

Afbeelding via zowel Marvel Home Entertainment als DC Comics

Voordat ik voor komische jaren schreef, werkte ik als verslaggever voor politie, politiek, de oorlogen en cultuur. Ik heb snel geleerd dat bronnen hun eigen redenen hebben om met ons te praten, en dat geldt ook voor het rapporteren van thuis entertainment. Een verslaggever is slechts zo goed als hun bronnen. Mensen bij de transacties zoals de Hollywood Reporter, Variety, TheWrap.com en Deadline.com werken bij instellingen met conventionele journalistieke normen. Sommige andere verkooppunten en freelance scoopers kunnen echte verhalen opgraven, als ze bereid zijn om het werk te doen.

Anderen doen echter alleen weloverwogen gissingen op basis van een begrip van hoe het bedrijf werkt. Ze zullen vage rapporten plaatsen over films die iedereen redelijkerwijs zou kunnen vermoeden dat studio’s hebben besproken.

Laat me je een voorbeeld geven:

Ik kan hier het beste melden dat, volgens ‘mijn bronnen’, zowel Marvel als DC elk een reeks films ontwikkelen op basis van personages die nooit zijn aangepast voor film, met wat gedeelde continuïteit.

Nu, in dit geval, zijn mijn bronnen een losse algemene kennis van hoe deze grote filmstudio’s superheld -eigenschappen bekijken. Als Warner Bros. en Disney superheldenverhalen populair willen houden bij het filmpubliek, kunnen ze ons niet opnieuw opstarten na opnieuw opstarten van hetzelfde personage. (Nogmaals, misschien kunnen ze, zien: Spider-Man en Batman.) Natuurlijk houden schepers meestal niet hun REPoorten zo vaag of voor de hand liggend. In plaats daarvan speculeren ze over welke tekens waarschijnlijk op het scherm verschijnen op basis van wat we al weten. Het is een veilige gok dat als ze een flashpoint -film maken met de Thomas Wayne Batman, Jeffrey Dean Morgan hem zal spelen.

Bijvoorbeeld:

Ik kan melden dat “mijn bronnen” me vertellen dat Warner Bros. besprak dat hij John Stewart in de komende HBO Max Green Lantern -serie bracht.

Afbeelding via DC Comics

In dit geval zijn mijn bronnen de wetenschap dat een Green Lantern -serie in ontwikkeling is voor HBO Max en het feit dat zowel Marvel Studios als Warner Bros. graag een veel racistischer en cultureel diverse rooster van superhelden willen presenteren. Nogmaals, ik bezit hier geen kennis van uit de eerste hand, maar het is iets dat elke goed opgeleide gisser zou kunnen verzinnen en, mogelijk, waar zijn. (En dat is als ze erom geven dat het misschien waar is.) Doe genoeg van dit soort ‘rapporten’, en je spijkert een paar op basis van de wet van gemiddelden alleen.

Wanneer het gaat om Ben Affleck die niet terugkomt om Batman te spelen, vooral voor alleen HBO Max, maak ik een van deze goed opgeleide gissingen. Gezien wat we weten over hoe beschermend DC en WB over Batman gaan, zouden ze waarschijnlijk niet meerdere A-listers willen hebben die de Dark Knight spelen. Hoewel de toekomstige evaluatie van het multiversum in de kaarten zit, is het onwaarschijnlijk dat het goed zou komen met twee A-lijst Batman-franchises tegelijkertijd. Ook lijkt de acteur dat hij goed is en echt klaar is met de rol. Toch zijn er primeurs die beloven dat het een uitgemaakte zaak is, en er zijn anderen die geen kans zeggen. Het is aan jou om erachter te komen wat je gelooft en hoeveel gewicht je het gerucht moet geven.

Toch hebben de afgelopen jaren aangetoond dat niets onmogelijk is. Ze kregen Harrison Ford terug voor twee nieuwe Star Wars -films in zijn late jaren ’70! Niemand kan zeggen dat Ben Affleck nooit de batsuit zal aantrekken of Bruce Wayne opnieuw zal spelen. Maar het slimme geld zegt niet snel.

Wat denk je? Ben je het ermee eens dat Ben Affleck waarschijnlijk niet terugkomt om Batman voor HBO Max te spelen? Laat ons je goed opgeleide gissingen en wilde hoop weten in de reacties hieronder.

Uitgelichte afbeelding via Warner Bros.